Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/212634
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
V.2o.171 P Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
212634
Clave de tesis
V.2o.171 P
Tipo
Tesis Aislada
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Mayo de 1994; Pág. 489

PERITOS OFICIALES. NO ES INDISPENSABLE CONSIGNAR SUS NOMBRES Y DEMAS DATOS DE IDENTIDAD, SI EL DICTAMEN PROVIENE DE.

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Mayo de 1994; Pág. 489

Precedentes

Amparo directo 660/93. Olga Murillo Ojeda y Rosa Amelia Alcántar Covarrubias. 2 de febrero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Ricardo Rivas Pérez. Secretario: José Luis Hernández Ochoa. Precedente: Amparo directo 150/89. Ignacio Montoya Robles. 17 de mayo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Pablo Antonio Ibarra Fernández. Secretario: Abdón Ruiz Miranda.
Registro digital (IUS): 212634