Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/212778
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XX. J/57JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 212778
- Clave de tesis
- XX. J/57
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 76, Abril de 1994; Pág. 72
INTERES JURIDICO, NO SE ACREDITA SI LAS PRUEBAS APORTADAS SE EXHIBEN EN COPIAS FOTOSTATICAS CARENTES DE CERTIFICACION POR AUTORIDAD COMPETENTE.
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 76, Abril de 1994; Pág. 72
No se acredita el interés jurídico del quejoso, si las pruebas que aportó al juicio para tal efecto, fueron exhibidas en copias fotostáticas carentes de certificación.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 253/91. Josefa del Carmen Gómez Morales. 19 de septiembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Mariano Hernández Torres. Secretario: Noé Gutiérrez Díaz.
Amparo en revisión 80/93. Eleazín Ortiz Garay. 4 de marzo de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: José Gabriel Clemente Rodríguez.
Amparo en revisión 101/93. José Marco Antonio Ramos Chacón. 4 de marzo de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: José Emigdio Díaz López.
Amparo en revisión 505/93. Arvelio Macías de León y coagraviada. 28 de octubre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Mariano Hernández Torres. Secretaria: Patricia Esperanza Díaz Guzmán.
Amparo en revisión 59/94. Arnulfo Villacis Pérez. 3 de marzo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: José Gabriel Clemente Rodríguez.