Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/212784
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XI.1o.209 C Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 212784
- Clave de tesis
- XI.1o.209 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Abril de 1994; Pág. 319
ACTAS DEL REGISTRO CIVIL. NO ES MATERIA DE RECTIFICACION LA CONVALIDACION DE ALGUN DATO DE LAS.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Abril de 1994; Pág. 319
El artículo 132 del Código Civil del Estado de Michoacán dispone que: "La rectificación procede por falsedad, cuando se alegue que el hecho registrado no pasó; o por enmienda, cuando se solicite variar algún nombre u otra circunstancia, sea esencial o accidental"; desprendiéndose de ello que dicha norma no prevé, como causa de rectificación de las actas del Registro Civil, la convalidación de algún hecho, nombre o circunstancia asentado en las mismas.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 739/93. Graciela Guillén García. 7 de febrero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Héctor Federico Gutiérrez de Velasco Romo. Secretario: Antonio Rico Sánchez.