Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/212787
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XVII.1o.26 K Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 212787
- Clave de tesis
- XVII.1o.26 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Abril de 1994; Pág. 320
ACTO RECLAMADO. CUANDO SE AFECTEN INTERESES DE UN MENOR. CONOCIMIENTO DEL.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Abril de 1994; Pág. 320
Cuando en un procedimiento judicial se afectan intereses de un menor y la patria potestad se ejerce en forma conjunta en los términos que lo establece el artículo 391 del Código Civil vigente en el Estado de Chihuahua, debe estimarse que para el efecto del conocimiento del acto reclamado en el respectivo juicio de garantías, es suficiente que éste sea conocido por uno de los dos titulares, pues ninguna disposición de la Ley de Amparo exige que para el cómputo del término a que se refiere el artículo 21 de la citada Ley Reglamentaria, sea necesario que de tal acto se enteren ambos titulares de la patria potestad del menor.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 375/93. Esteban González Heiras e Irma Cecilia Castro Laphond en ejercicio de la patria potestad de su menor hija Cristina Catalina González Castro. 22 de febrero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Cayetano Hernández Valencia. Secretaria: Sabrina González Lardizábal.