Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/212796
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XIX.1o.6 K Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
212796
Clave de tesis
XIX.1o.6 K
Tipo
Tesis Aislada
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Abril de 1994; Pág. 324

AMPARO BIINSTANCIAL EN MATERIA CIVIL ES EXCEPCIONAL. INTERPRETACION DEL ARTICULO 107, FRACCION III, INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY SUPREMA EN RELACION CON EL 114, FRACCION IV DE LA LEY DE AMPARO.

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Abril de 1994; Pág. 324

Precedentes

Improcedencia 34/94. Clemente Mora Padilla. 16 de febrero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Aurelio Sánchez Cárdenas. Secretaria: Catalina Angel Martínez.
Registro digital (IUS): 212796