Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/212827
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
I.3o.C.688 C Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 212827
- Clave de tesis
- I.3o.C.688 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Abril de 1994; Pág. 344
COMPRAVENTA, CONTRATO DE. NULIDAD, PARA QUE OPERE DEBE LLAMARSE A JUICIO A TODOS LOS QUE INTERVINIERON EN ESA RELACION CONTRACTUAL.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Abril de 1994; Pág. 344
Cuando se reclama en reconvención la nulidad de un contrato de compraventa, y sólo se intenta contra la actora principal, sin señalarse a quienes también figuraron en esa operación de compraventa, es obvio que se da la figura de litisconsorcio pasivo necesario, por lo cual, conforme al artículo 1o. del código adjetivo civil, debe llamarse a juicio a todos los que intervinieron en ese acto, a efecto de que justifiquen el cumplimiento de sus obligaciones y también para que la autoridad judicial pueda declarar o constituir un derecho o imponer una condena.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 963/94. Benita Serrano Sánchez, por sí y en su carácter de albacea de la sucesión de Jesús Serrano Sánchez. 3 de marzo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Ernesto Saloma Vera. Secretario: Vicente C. Banderas Trigos.
Sostienen la misma tesis:
Amparo directo 723/94. Emile Albert Hissung Schmitt y otra. 24 de febrero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Ernesto Saloma Vera. Secretario: Vicente C. Banderas Trigos.
Amparo directo 973/94. Guadalupe Serrano Sánchez. 3 de marzo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Ernesto Saloma Vera. Secretario: Vicente C. Banderas Trigos.