Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/213022
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
VII. P. J/38 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
213022
Clave de tesis
VII. P. J/38
Tipo
Jurisprudencia
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 75, Marzo de 1994; Pág. 63

ACTO RECLAMADO. INVARIABILIDAD DEL MOTIVO DEL EN EL ESCRITO DE AGRAVIOS.

[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 75, Marzo de 1994; Pág. 63

Precedentes

Amparo en revisión 233/93. Juez Tercero de Primera Instancia de Jalapa, Veracruz. 23 de septiembre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Rosa María Temblador Vidrio. Secretario: José Luis Rafael Cano Martínez. Amparo en revisión 289/93. Juez Primero de Primera Instancia de Jalapa, Veracruz. 27 de septiembre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Rosa María Temblador Vidrio. Secretaria: Edith Cedillo López. Amparo en revisión 313/93. Juez Primero de Primera Instancia de esta ciudad. 5 de noviembre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Rosa María Temblador Vidrio. Secretaria: Juana Martha López Quiroz. Amparo en revisión 206/93. Juez de Distrito en el Estado de Tlaxcala. 11 de noviembre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Rosa María Temblador Vidrio. Secretario: José Luis Rafael Cano Martínez. Amparo en revisión 435/93. Juez Primero de Primera Instancia de Orizaba, Veracruz. 25 de enero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez. Secretaria: Leticia López Vives.
Registro digital (IUS): 213022