Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/213023
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
VIII.2o. J/18JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
213023
Clave de tesis
VIII.2o. J/18
Tipo
Jurisprudencia
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 75, Marzo de 1994; Pág. 65

SENTENCIAS DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION. DECLARATORIA DE NULIDAD PARA EL EFECTO DE QUE SE EMITA NUEVA RESOLUCION.

[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 75, Marzo de 1994; Pág. 65

Precedentes

Revisión fiscal 501/91. Subprocurador Fiscal Regional Norte Centro. 25 de septiembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Pablo Camacho Reyes. Secretario: Humberto de Jesús Siller Arras. Revisión fiscal 514/91. Subprocurador Fiscal Regional Norte Centro. 8 de noviembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Pablo Camacho Reyes. Secretario: Adolfo de Alba Salazar. Revisión fiscal 538/91. Subprocurador Fiscal Regional Norte Centro. 21 de noviembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Julio Ibarrola González. Secretaria: Arcelia de la Cruz Lugo. Revisión fiscal 50/92. Subprocurador Fiscal Regional Norte Centro. 26 de febrero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Pablo Camacho Reyes. Secretario: Alberto Caldera Macías. Revisión fiscal 102/92. Subprocurador Fiscal Regional Norte Centro. 8 de abril de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Pablo Camacho Reyes. Secretario: Alberto Caldera Macías.
Registro digital (IUS): 213023