Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/213103
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
I.7o.T.261 L Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
213103
Clave de tesis
I.7o.T.261 L
Tipo
Tesis Aislada
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Marzo de 1994; Pág. 341

DEFECTO EN EL CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA DE AMPARO. OMISION DE ANALIZAR EXCEPCIONES, DEFENSAS Y PRUEBAS. NO CONSTITUYE UN. CUANDO EL AMPARO SE CONCEDIO POR UNA VIOLACION PROCESAL.

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Marzo de 1994; Pág. 341

Precedentes

Queja 337/93. Autobuses México Pachuca "Flecha Roja", S.A. de C.V. 16 de noviembre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Hernández Saldaña. Secretaria: Sofía Verónica Avalos Díaz.
Registro digital (IUS): 213103