Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/213225
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
II.2o.172 C Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 213225
- Clave de tesis
- II.2o.172 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Marzo de 1994; Pág. 429
PROCEDIMIENTO, OMISIONES EN EL. LOS JUECES Y TRIBUNALES PUEDEN SUBSANARLAS, PERO NO DEJAR SIN EFECTO SUS DETERMINACIONES. (ARTICULO 155 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MEXICO).
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Marzo de 1994; Pág. 429
El artículo 155 del Código Civil Adjetivo de la entidad, permite a los jueces o tribunales subsanar las omisiones en que hayan incurrido durante el procedimiento pero no les faculta para dejar sin efecto sus propias determinaciones, con el argumento de que no están dictadas conforme a derecho.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 184/93. Vicente Jurado Ruiz. 6 de octubre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Solís Solís. Secretario: Pablo Rabanal Arroyo.