Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/213462
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XVII.2o.31 L Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 213462
- Clave de tesis
- XVII.2o.31 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Febrero de 1994; Pág. 310
DEMANDA LABORAL, RATIFICACION DE LA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Febrero de 1994; Pág. 310
No existe disposición alguna en la Ley Federal del Trabajo que obligue al actor a ratificar su escrito inicial de demanda, ya que el artículo 879 del ordenamiento legal mencionado establece que se tendrá por reproducida en vía de demanda la comparecencia o escrito inicial del actor, si éste no comparece al período de demanda y excepciones.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 385/93. Games de México, S.A. de C.V. 18 de noviembre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Manuel Campuzano Medina. Secretario: David Fernando Rodríguez Pateen.