Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/213517
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XVII.2o.24 C Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
213517
Clave de tesis
XVII.2o.24 C
Tipo
Tesis Aislada
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Febrero de 1994; Pág. 348

LEGITIMACION EN EL AMPARO EN MATERIA CIVIL. CONSECUENCIAS DE QUE EL PROMOVENTE NO EXPRESE EN LA DEMANDA EL CARACTER CON EL CUAL PROMUEVE EL JUICIO DE GARANTIAS, AUNQUE LA RESPONSABLE LO HAYA TENIDO COMO APODERADO DE LA QUEJOSA.

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Febrero de 1994; Pág. 348

Precedentes

Amparo directo 205/93. Fidel León Pérez. 9 de julio de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Manuel Campuzano Medina. Secretaria: Eva Elena Martínez de la Vega.
Registro digital (IUS): 213517