Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/213546
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XX.1o.230 P Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 213546
- Clave de tesis
- XX.1o.230 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Febrero de 1994; Pág. 387
PANDILLERISMO. CONSTITUYE UNA AGRAVANTE Y NO UN DELITO. POR TANTO ES VIOLATORIO EL AUTO DE FORMAL PRISION QUE SE DICTE POR EL DELITO DE. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Febrero de 1994; Pág. 387
De conformidad con el artículo 239 del Código Penal del Estado, el pandillerismo no constituye un delito autónomo sino una circunstancia en la comisión de otros ilícitos que agrava la pena prevista para éstos, lo cual permite afirmar que la sanción privativa de libertad que el aludido dispositivo prevé sólo se puede aplicar una vez acreditado el cuerpo del delito y la plena responsabilidad del acusado en el otro u otros delitos, o sea, en la sentencia que concluya el juicio, no en el auto de formal prisión, porque en esta fase aún no se acredita con plenitud la citada responsabilidad.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 463/93. Víctor Manuel Lozano Castro. 23 de septiembre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Ramiro Joel Ramírez Sánchez.