TERCERO PERJUDICADO, NO TIENE EL CARACTER DE. EN EL JUICIO DE AMPARO. SINDICATO DE TRABAJADORES QUE NO FUE PARTE EN EL JUICIO NATURAL DE DESAHUCIO. EJECUCION DE SENTENCIA.

Si de autos aparece que la litis se integró entre el arrendador y el arrendatario en función del inmueble arrendado, en esa litis no se puede comprender a un sindicato de trabajadores como tercero perjudicado por haber emplazado a huelga a una empresa patronal, ya que el sindicato no fue parte en la contienda civil al no tener nexo jurídico con los contratantes y porque el bien inmueble materia de la sentencia de desahucio a ejecutarse no es propiedad del arrendatario (patrón); luego, en esta hipótesis, la ley laboral resulta inaplicable ya que ésta busca proteger los derechos de los trabajadores, para que el patrón no disponga, dilapide o distraiga los bienes afectos a la empresa emplazada a huelga, si en el caso ese inmueble no forma parte de esos bienes; de ahí que no puede tenerse como tercero perjudicado al sindicato cuyos agremiados no resultan afectados en sus derechos. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO.