Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/213672
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XI.2o.198 C Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 213672
- Clave de tesis
- XI.2o.198 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Enero de 1994; Pág. 159
ACCIONES DIVERSAS CONTRA UNA MISMA PERSONA, EJERCICIO EN UNA SOLA DEMANDA DE LAS.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Enero de 1994; Pág. 159
Es cierto que conforme a lo dispuesto en el artículo 27 del Código Procesal Civil del Estado de Michoacán, quien tiene a la vez varias acciones contra una misma persona, respecto de una misma cosa y provengan de una misma causa, deben ejercitarse en una sola demanda; pero cuando no existen tales acciones a la vez, es decir, contemporáneamente, ni provienen de una misma causa, aunque sea contra una misma persona y respecto de una misma cosa, la quejosa no estuvo obligada a deducirlas en una misma demanda, de tal suerte que la acción que ésta dedujo en el juicio de donde emana el acto reclamado, no se ha extinguido, por no haberse interpuesto en los dos anteriores juicios.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 108/93. Ma. Catalina Tovar Guzmán. 14 de mayo de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Enrique Castillo Morales. Secretaria: Ireri Amezcua Estrada.