📌
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/213813
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
📌 Nota del SJF sobre vigencia
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 190/2013, desechada por notoriamente improcedente, mediante acuerdo de 16 de mayo de 2013.
I.5o.T.713 L Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 213813
- Clave de tesis
- I.5o.T.713 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Enero de 1994; Pág. 268
OFRECIMIENTO DE TRABAJO. ES DE MALA FE CUANDO SE MODIFICA EL HORARIO DE LABORES.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Enero de 1994; Pág. 268
Si de autos el actor manifestó la duración de la faena que desempeñaba y en su contestación la patronal argumentó que iniciaba media hora antes que la asentada, brindándole el servicio en esos términos, aun cuando la oferta sea con jornada legal, si la demandada la alteró con una diferencia de tiempo de inicio de 30 minutos, al que adujo la ocursante, sin evidenciar en el juicio que ésta era la que habitualmente desarrollaba, debe estimarse que al brindar el empleo no lo hizo de buena fe, al cambiarse una de las condiciones y que por ende, no se revierte a cargo del actor, la fatiga procesal.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 8085/93. José Luis Nieto Rojas. 16 de noviembre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Barredo Pereira. Secretaria: Edna Lorena Hernández Granados.
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 190/2013, desechada por notoriamente improcedente, mediante acuerdo de 16 de mayo de 2013.