RESOLUCION ADMINISTRATIVA. PARA EFECTOS DE SU IMPUGNACION ANTE EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE JALISCO, DEBE ENTENDERSE COMO TAL CUALQUIER DECISION O ACTO QUE PROVENGA DE LOS ORGANOS DE GOBIERNO DE DICHA ENTIDAD. DESCRITOS EN LA LEY RESPECTIVA.

La interpretación lógico-sistemática de los artículos 1o. y 22 de la Ley Orgánica del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Jalisco, así como 1o., 3o, 28, 31, 32, 33, 40, 56, 64 y 67 de la Ley del Procedimiento Contencioso Administrativo para dicha entidad, permite concluir que cualquier decisión o acto que provengan de las autoridades estatales, municipales y de los organismos descentralizados, cuando éstos actúan como autoridades, son susceptibles de impugnación mediante la acción de nulidad que al efecto se intente en términos de los ordenamientos legales invocados, sin que pueda sostenerse válidamente que sólo puedan combatirse resoluciones formalmente dictadas pues precisamente al involucrar, dichos preceptos, un sinnúmero de actos y controversias de carácter administrativo y fiscal, no distinguen entre "resolución" y "acto", para efectos de impugnarse ante el órgano jurisdiccional mencionado. Por tanto, si la conducta asumida por la autoridad consiste en una decisión verbal o escrita, o bien en una omisión, que afecten los derechos del gobernado, se surte la procedencia del juicio contencioso administrativo señalado. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.