Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/213953
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XX. J/46 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 213953
- Clave de tesis
- XX. J/46
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 72, Diciembre de 1993; Pág. 91
INCIDENTE DE SUSPENSION. PRUEBAS QUE DEBE TOMAR EN CONSIDERACION EL JUEZ DE DISTRITO AL RESOLVER EL.
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 72, Diciembre de 1993; Pág. 91
Para que el Juez de Distrito al resolver el incidente de suspensión pueda tomar en consideración las pruebas ofrecidas por el quejoso, éstas deben obrar en el incidente en comento, en razón de que su trámite es por cuerda separada del juicio principal de amparo.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Precedentes
Incidente en revisión 418/90. Lucio Galileo Lastra Lastra. 8 de noviembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Mariano Hernández Torres. Secretario: Jorge Farrera Villalobos.
Incidente en revisión 341/92. Jesús Salomón Sánchez Marín y otra. 27 de agosto de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: José Gabriel Clemente Rodríguez.
Incidente en revisión 534/92. María Elizabeth Lara Penagos. 19 de noviembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: Arturo J. Becerra Martínez.
Incidente en revisión 152/93. José María Aguilar de León. 25 de marzo de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretaria: Claudia A. Gómez Nigenda.
Incidente en revisión 485/93. Isabel Velázquez Ortiz. 14 de octubre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: Stalin Rodríguez López.
Nota: Esta tesis también aparece en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo VI, Materia Común, Segunda Parte, tesis 826, página 563.