Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/213966
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XXI.2o.31 K Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 213966
- Clave de tesis
- XXI.2o.31 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Diciembre de 1993; Pág. 786
ACTO RECLAMADO. SI EL QUE SE SEÑALA EN VIA DE AMPARO DIRECTO NO ES DE LOS QUE PREVE EL ARTICULO 158 DE LA LEY DE AMPARO, NO DEBE TENERSE COMO ACTO DESTACADO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Diciembre de 1993; Pág. 786
Si en una demanda de amparo directo, se señala como acto reclamado, alguno que no reviste las características que prevé el artículo 158 de la Ley de Amparo, ello obliga a no tenerlo como acto reclamado destacado y, por tanto, no podrá ser objeto de estudio en la ejecutoria correspondiente, al menos que se hubiera hecho valer concepto de violación al respecto.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 221/93. Rosa Salgado Bravo y otro. 21 de octubre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Martiniano Bautista Espinosa. Secretario: Juan Manuel Cárcamo Castillo.