Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/214092
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
214092
Tipo
Tesis Aislada
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Diciembre de 1993; Pág. 892

INTERROGATORIO FORMULADO POR UNA DE LAS PARTES. SI LA JUNTA DESECHA ALGUNA PREGUNTA SIN SUJETARSE A LAS FORMALIDADES A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 815, FRACCION V DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, CON ESE PROCEDER ACTUALIZA LA VIOLACION PROCESAL PREVISTA EN LA FRACCION III, DEL ARTICULO 159 DE LA LEY DE AMPARO.

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Diciembre de 1993; Pág. 892

Precedentes

Amparo directo 460/93. Materiales de Huixtla, S. A. de C. V. 2 de septiembre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Ronay de Jesús Estrada Solís.
Registro digital (IUS): 214092