ADMISION DE DEMANDA. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA LA RESOLUCION QUE DESECHA EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO CONTRA EL AUTO DE.

Conforme a la regla de procedencia del juicio de amparo indirecto establecida en el artículo 107, fracción III, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el artículo 114, fracción IV de la Ley de Amparo, el juicio constitucional indirecto es improcedente contra la resolución que desecha el recurso de apelación interpuesto contra el auto inicial de admisión de demanda, porque ésta no constituye un acto en el juicio que tenga ejecución irreparable, ya que sólo produce efectos formales o intraprocesales entre las partes, toda vez que de obtener el quejoso, una sentencia favorable a sus intereses, el desechamiento del recurso de apelación aludido no dejaría huella en su esfera jurídica; de ahí que tal resolución, por constituir una violación procesal que no afecta derechos fundamentales, debe reclamarse hasta que se dicte el fallo definitivo mediante el juicio de amparo directo, en los términos de lo dispuesto por los artículos 107, fracción III, inciso a), de la Constitución Federal y 158, 159, fracción IX, y 165 de la Ley de Amparo. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO QUINTO CIRCUITO.