Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/214312
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
214312
Tipo
Tesis Aislada
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Noviembre de 1993; Pág. 299

APELACION. NO PUEDE ALEGARSE DESCONOCIMIENTO NI ESTADO DE INDEFENSION RESPECTO A QUE TRIBUNAL UNITARIO CORRESPONDE LA SUBSTANCIACION DEL RECURSO, LA CIRCUNSTANCIA DE QUE NO SE PREVENGA AL RECURRENTE PARA QUE ACUDA ANTE UNA AUTORIDAD CIERTA Y DETERMINADA A EXPRESAR AGRAVIOS.

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Noviembre de 1993; Pág. 299

Precedentes

Amparo directo 485/93. Elpidia González Mendoza. 9 de septiembre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Javier Pons Liceaga. Secretario: Esteban Alvarez Troncoso.
Registro digital (IUS): 214312