Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/214438
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 214438
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Noviembre de 1993; Pág. 383
NEGATIVA FICTA. SU NULIDAD ABSOLUTA SOLO PUEDE DECRETARSE CUANDO SE HA PROBADO SU ILEGALIDAD.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Noviembre de 1993; Pág. 383
La prueba de que en un caso determinado se han actualizado los supuestos de la negativa ficta a que se refiere la fracción IV del artículo 19 de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Guanajuato, no basta para decretar su nulidad absoluta, porque una negativa ficta no es en sí misma ilegal, amén de que por otra parte, los actos de la autoridad administrativa tienen a su favor la presunción de legalidad. Consecuentemente, sólo cuando se acredita que la negativa ficta es ilegal, puede procederse a declarar su nulidad absoluta. Si se admitiera que con sólo probar la existencia de la negativa ficta bastará para declarar su nulidad absoluta, se estaría sosteniendo que toda negativa ficta es ilegal, lo cual es inadmisible.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 130/93. José Guadalupe Cruz Pacheco. 24 de septiembre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Gloria Tello Cuevas. Secretario: Carlos Mario Téllez Guzmán.