Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/214498
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 214498
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Noviembre de 1993; Pág. 422
REPETICION DEL ACTO RECLAMADO. ANALISIS DE LOS SUPUESTOS DEL.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Noviembre de 1993; Pág. 422
Para determinar si existe o no repetición del acto reclamado en los casos en que la ejecutoria respectiva concede al quejoso la protección federal, debe tomarse en cuenta que de conformidad con el artículo 80 de la Ley de Amparo, la autoridad responsable debe "restituir al agraviado en el pleno goce de la garantía violada", sin embargo dicha restitución se fija en cada caso por la índole de la garantía individual que la sentencia constitucional estimó violada, por lo que siempre es indispensable analizar y precisar el alcance del fallo constitucional de que se trate.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Incidente de repetición de acto reclamado, derivado del amparo directo 1135/92. 17 de junio de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Eduardo Lara Díaz. Secretario: Enrique Gómez Mendoza.
Incidente de repetición de acto reclamado, derivado del amparo directo 1078/92. 10 de junio de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Julio López Beltrán. Secretario: Rafael Quiroz Soria.