Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/214505
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 214505
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Noviembre de 1993; Pág. 426
REVISION, RECURSO DE. CARENCIA DE FACULTAD LEGAL DEL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO PARA CALIFICAR EL RECURSO PREVISTO POR EL ARTICULO 199 DE LA NUEVA LEY AGRARIA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Noviembre de 1993; Pág. 426
Ante la ausencia de disposición expresa en cuanto a la tramitación del recurso de revisión previsto por el artículo 199 de la Nueva Ley Agraria, tiene aplicación supletoria el Código Federal de Procedimientos Civiles; de ahí que, una sana y correcta interpretación del artículo 199 de la ley que se indica, permite concluir que los Tribunales Unitarios Agrarios carecen de facultades legales para decidir o calificar si la sentencia definitiva pronunciada en juicio de controversia agraria sobre posesión de una fracción de terreno ejidal o comunal, es o no impugnable a través del recurso de revisión, toda vez que tal facultad corresponde de manera expresa al Tribunal Superior Agrario, conforme a lo que dispone el artículo 9 de la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios en vigor.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 219/93. Maximiliano Mateo Valencia y Metodia Morales Pérez. 23 de septiembre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Agustín Raúl Juárez Herrera. Secretario: Javier Fuentes Adame.
Véanse:
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Epoca, Tomo VI, Septiembre de 1997, página 257, tesis por contradicción 2a./J. 41/97 de rubro "RECURSO DE REVISION EN MATERIA AGRARIA. EL TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO ES LA AUTORIDAD FACULTADA PARA DECIDIR SOBRE SU PROCEDENCIA.".
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Epoca, Tomo VI, diciembre de 1997, página 351, tesis por contradicción 2a./J. 62/97 de rubro "TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO. CARECE DE LEGITIMACION PARA DESECHAR LOS RECURSOS DE REVISION QUE SE INTERPONGAN EN CONTRA DE SUS PROPIAS RESOLUCIONES CON FUNDAMENTO EN LOS ARTICULOS 198, 199 Y 200 DE LA LEY AGRARIA, PUES DICHA ATRIBUCION SOLO LE CORRESPONDE AL TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO, EN LOS TERMINOS PREVISTOS POR EL ARTICULO 9o. DE LA LEY ORGANICA DE LOS TRIBUNALES AGRARIOS.".