Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/214577
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
I. 1o. A. J/5 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 214577
- Clave de tesis
- I. 1o. A. J/5
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 70, Octubre de 1993; Pág. 37
ACTOS NEGATIVOS, NO RECAE EN LAS AUTORIDADES LA CARGA DE PROBAR QUE NO INCURRIERON EN, SI LOS ACTOS POSITIVOS QUE ENCIERRAN RESULTARON INEXISTENTES.
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 70, Octubre de 1993; Pág. 37
No es lógico revertir a las autoridades responsables la carga de probar que no incurrieron en las omisiones de mostrar la orden de visita, de levantar el acta de inspección y de notificar las órdenes de clausura a un establecimiento mercantil, si los actos positivos que se traducen en la obligación de expedir la orden de visita, realizar la visita de inspección y de emitir las órdenes de clausura, resultan inexistentes.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 1801/88. Suc. Francisco Oviedo Ramos. 20 de septiembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Samuel Hernández Viazcán. Secretario: Francisco Javier Cárdenas Ramírez.
Amparo en revisión 1871/88. Santa Noriega Guerrero. 27 de septiembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Luis María Aguilar Morales. Secretario: Alvaro Ovalle Alvarez.
Amparo en revisión 2031/88. Saúl Bastida Marín. 11 de octubre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Samuel Hernández Viazcán. Secretario: Aristeo Martínez Cruz.
Amparo en revisión 1971/88. Arturo Oviedo Avila. 13 de octubre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Luis María Aguilar Morales. Secretario: Alvaro Ovalle Alvarez.
Amparo en revisión 2801/88. Pirata, S. A. 1o. de febrero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Samuel Hernández Viazcán. Secretario: Francisco Javier Cárdenas Ramírez.
Nota: Esta tesis No. 5 ubicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación número 22-24 (Octubre-Diciembre 1989) página 91, a petición del Tribunal Colegiado, se vuelve a publicar con las correcciones que envía éste.