AMPLIACION O ACLARACION DE SENTENCIA DEFINITIVA. CASO EN QUE EL JUEZ NATURAL CARECE DE JURISDICCION PARA RESOLVERLA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN).

Si bien es cierto que conforme a los artículos 607, 608 y 609 del Código de Procedimientos Civiles del Estado, las partes de un juicio pueden pedir por una sola vez y dentro de los tres días siguientes a la notificación de la resolución relativa, la aclaración o ampliación de la sentencia definitiva o de las interlocutorias que en el mismo lleguen a pronunciarse, expresándose con toda claridad la contradicción, ambigüedad u obscuridad de las cláusulas o de las palabras cuya aclaración se solicite, o la omisión que se reclame; también es verdad que cuando el juez que conoce del asunto admite el recurso de apelación contra dicha sentencia, que otro de los contendientes interpuso frente a esa resolución, aquél se encuentra impedido legalmente para resolver la aclaración o ampliación que se promueva, ya que por disposición del numeral 697 del código invocado, el recurso mencionado admitido en esos términos, suspende desde luego los efectos o la ejecución del fallo recurrido, hasta que éste cause ejecutoria y, entre tanto, el juzgador de origen únicamente puede dictar determinaciones que se refieran a la administración, custodia o conservación de los bienes embargados o intervenidos judicialmente, siempre que la apelación no verse sobre alguno de estos puntos. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.