Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/214710
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 214710
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Octubre de 1993; Pág. 445
LEY FEDERAL SOBRE METROLOGIA Y NORMALIZACION. NO LE ES APLICABLE SUPLETORIAMENTE EL ARTICULO 325 DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Octubre de 1993; Pág. 445
En términos de los artículos 117 y 120 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se prevén los aspectos relativos a la justificación de la personalidad de las personas que recurran administrativamente las resoluciones dictadas por la autoridad correspondiente; consecuentemente, al estar regulado en este ordenamiento tal cuestión es obvio que no es aplicable supletoriamente en esta materia el artículo 325 del Código Federal de Procedimientos Civiles.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 2574/92. Daniel Vela, S. A. 12 de noviembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: José Méndez Calderón. Secretaria: Silvia Martínez Saavedra.