Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/214747
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 214747
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Octubre de 1993; Pág. 467
PRUEBA. LA JURISPRUDENCIA NO ES SUSCEPTIBLE DE VALORARSE COMO MEDIO DE.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Octubre de 1993; Pág. 467
De conformidad con lo establecido por el artículo 777 de la Ley Federal del Trabajo, las pruebas deben referirse a los hechos controvertidos, cuando no hayan sido confesados por las partes, por tanto, la jurisprudencia no puede considerarse como un medio probatorio ya que no se refiere a cuestiones de hecho y, por ende, no es susceptible de ser valorada por las autoridades responsables, habida cuenta que de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 192 de la Ley de Amparo, tiene el carácter de obligatoria y por ello puede servir de fundamento a las pretensiones de la parte interesada, incluso, invocarse por los tribunales aun cuando no se hubiese citado por los contendientes, consecuentemente, el hecho de que las tesis de jurisprudencia que se ofrecieron como prueba no se hayan admitido ni valorado por la Junta responsable, tal circunstancia no constituye una violación procesal.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO NOVENO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 538/92. Impulsora de Automóviles Tampico, S.A. de C.V. 4 de agosto de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Guadalupe Méndez Hernández. Secretario: Marco A. Cepeda Anaya.