Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/214812
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
I.2o.A. J/37JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 214812
- Clave de tesis
- I.2o.A. J/37
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 69, Septiembre de 1993; Pág. 27
REGLAMENTO INTERIOR DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL. DE SU ARTICULO 45 NO SE INFIEREN NECESARIAMENTE LAS FACULTADES DE LOS SUBDELEGADOS DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL.
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 69, Septiembre de 1993; Pág. 27
El artículo 45, fracción XLII, párrafo tercero, del Reglamento Interior del Departamento del Distrito Federal, determina que: "Las atribuciones que el presente artículo confiere a las Delegaciones, podrán realizarse por los servidores públicos de jerarquía inmediata de los Delegados, sin que por ello éstos pierdan la facultad de su ejercicio directo". No debe por ello, sin embargo, entenderse que todos los servidores de las delegaciones están indistintamente facultados para ejercer las atribuciones que el propio artículo le confiere al titular, toda vez que aun cuando la ley señala que esa concurrencia de facultades se da en favor de los servidores públicos de jerarquía inmediata, no señala con precisión el orden jerárquico a que esos servidores están sujetos, respecto del Delegado, de suerte tal que el precepto en si mismo es insuficiente para establecer que un determinado funcionario guarda una relación jerárquica inmediata respecto del Delegado, que lo faculte para realizar las funciones de que éste es titular.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 2942/90. Guadalupe Carrillo García. 16 de enero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretaria: Ma. del Consuelo Núñez de González.
Amparo en revisión 42/92. Manuel Solís Méndez. 29 de enero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretario: Alfredo E. Báez López.
Amparo en revisión 92/92. Fernando Galicia Méndez y coagraviados. 6 de febrero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretario: Alfredo E. Báez López.
Amparo en revisión 432/92. Teresa Gutiérrez Aguilar. 4 de marzo de 1992- Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretario: Alfredo E. Báez López.
Amparo en revisión 1992/92. Engracia Doniz Gutiérrez vda. de Piñón. 30 de septiembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: María Antonieta Azuela de Ramírez. Secretaria: Ana Carolina Cienfuegos Posada.