Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/214835
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 214835
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Septiembre de 1993; Pág. 169
ACTA ADMINISTRATIVA. NO RATIFICADA VALOR PROBATORIO DE LA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Septiembre de 1993; Pág. 169
La Cuarta Sala de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión de 5 de octubre de 1992 al resolver la contradicción de tesis existente, entre los Tribunales Tercero y Cuarto en Materia de Trabajo del Primer Circuito, estableció que las "ACTAS ADMINISTRATIVAS LEVANTADAS CON MOTIVO DE FALTAS COMETIDAS POR TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, SOLO ALCANZAN PLENO VALOR PROBATORIO CUANDO SU CONTENIDO ES RATIFICADO POR SUS FIRMANTES", con independencia que haya sido o no objetada. Sin embargo, cuando el trabajador por su parte la ofrece como prueba, dicho perfeccionamiento resulta irrelevante, pues al estar ofrecida dicha acta por el actor y demandado resulta ocioso su perfeccionamiento.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 1054/92 (999/92). Luvín Gutiérrez Castañón. 18 de noviembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Carrete Herrera. Secretario: José Manuel Rodríguez Puerto.