Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/215001
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 215001
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Septiembre de 1993; Pág. 265
OFRECIMIENTO DE TRABAJO, NO DEBE CONSIDERARSE DE MALA FE SI ES POR CAUSAS IMPUTABLES AL TRABAJADOR QUE NO SE LE REINSTALO; Y ASI ES CORRECTO IMPONER A ESTE LA CARGA PROBATORIA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Septiembre de 1993; Pág. 265
Como el ofrecimiento del trabajo por el patrón constituye una manifestación de voluntad de que la relación laboral continúe, si el ofrecimiento es aceptado por la parte trabajadora y se señala fecha y hora para llevar a cabo la reinstalación y el trabajador no llega a la hora indicada ni en un término prudente de espera que se establece, esto denota la falta de interés del trabajador en la reinstalación, y de ninguna manera que el ofrecimiento del trabajo haya sido de mala fe, por lo que en esas condiciones es correcto imponer la carga de la prueba al trabajador .
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 829/92. Ana Lilia Valdez Cuero. 18 de noviembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Solís Solís. Secretaria: María del Rocío F. Ortega Gómez.