Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/215191
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
VII. P. J/26 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 215191
- Clave de tesis
- VII. P. J/26
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 68, Agosto de 1993; Pág. 81
VIOLACIONES PROCESALES SEÑALADAS COMO ACTOS DESTACADOS Y DIVERSOS DEL LAUDO. ESTUDIO DE LAS, EN AMPARO DIRECTO.
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 68, Agosto de 1993; Pág. 81
Las violaciones al procedimiento que se hagan valer como actos destacados y diversos del laudo materia de la litis no deben ser motivo de estudio como tales, sino como parte del análisis de dicho laudo atento a lo que disponen los artículos 107 constitucional, fracción V, 158, primer párrafo, 161, in capite, y 166, fracción IV, de la Ley de Amparo.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 37/93. Celso Mote Rodríguez. 16 de marzo de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez. Secretaria: Leticia López Vives.
Amparo directo 613/92. Cornelio Garrido Pérez. 20 de abril de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez. Secretaria: María de Lourdes Juárez Sierra.
Amparo directo 22/93. Ezequiel Flores Rodríguez. 21 de abril de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Rosa María Temblador Vidrio. Secretario: Benito Andrade Ibarra.
Amparo directo 33/93. Gregorio Héctor Martínez Escobedo. 7 de mayo de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Rosa María Temblador Vidrio. Secretario: José Luis Rafael Cano Martínez.
Amparo directo 32/93. Pedro Benítez Rangel. 9 de junio de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Rosa María Temblador Vidrio. Secretaria: Edith Cedillo López.