Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/215212
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
VI.2o.831 C Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
215212
Clave de tesis
VI.2o.831 C
Tipo
Tesis Aislada
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Agosto de 1993; Pág. 317

ACCION REIVINDICATORIA. CUANDO NO ES APLICABLE LA JURISPRUDENCIA 32 VISIBLE EN LAS PAGINAS 56 Y 57 DE LA SEGUNDA PARTE DEL APENDICE AL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION 1917-1988, CUYO RUBRO DICE "ACCION REIVINDICATORIA, ESTUDIO DE LOS TITULOS.".

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Agosto de 1993; Pág. 317

Precedentes

Amparo directo 198/92. Alberto Gamboa Flores y otra. 13 de mayo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo. Amparo directo 495/91. Emigdio Morales. 26 de febrero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo.
Registro digital (IUS): 215212