Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/215247
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 215247
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Agosto de 1993; Pág. 332
ALIMENTOS, POSIBILIDAD ECONOMICA DEL DEUDOR, EXISTE AUNQUE ESTE NO SEA DUEÑO DE VARIOS BIENES SINO DE UNO SOLO (ALCANCE DE LA EJECUTORIA VISIBLE EN LA PAGINA 250 DE LA SEGUNDA PARTE DEL APENDICE 1917-1988 DE LA VOZ "ALIMENTOS. POSIBILIDAD ECONOMICA DEL DEUDOR ALIMENTISTA").
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Agosto de 1993; Pág. 332
Aunque es verdad que en dicha ejecutoria se menciona que la posibilidad económica del deudor alimentista se justifica demostrando que éste es dueño de bienes, es inexacto, en cambio, que dicho requisito sólo se acredite comprobando que aquél es propietario de una pluralidad (varios) de bienes, pues de opinarse de esa manera llevaría al absurdo de considerar que no afecta la pretendida posibilidad económica el valor intrínseco de un solo bien, aspecto que indudablemente no se debe descartar porque el costo de la propiedad es el que sirve para cuantificar el patrimonio.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 196/92. Mario Héctor González Olvera. 30 de abril de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: María de los Angeles E. Chavira Martínez. Secretario: Luis Rubén Baltazar Aceves.