APELACION. DEBE SER GRATUITA LA FORMACION DEL TESTIMONIO DEL PROCESO PARA LA SUBSTANCIACION DE LA. (INTERPRETACION DEL ARTICULO 386 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE TAMAULIPAS).

El artículo 386 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Tamaulipas en su parte final establece que... "En el supuesto de que la causa quedare abierta respecto de diverso o diversos imputados, se remitirá testimonio del proceso al Supremo Tribunal de Justicia, para la substanciación del recurso, quedando el proceso original en el juzgado". Por lo que la tramitación del recurso en dicha hipótesis, está condicionado a la formación del testimonio del proceso, mismo que deriva del dispositivo legal en cita y en cuya formación no interviene el procesado, resultando incorrecto que la responsable, con apoyo en el diverso artículo 36 del mismo ordenamiento, determine que los gastos que implica la obtención de este testimonio sean por cuenta del apelante, pues en el caso, no se trata de una diligencia promovida por el sentenciado (supuesto que contempla el numeral 36 citado), sino del ejercicio de un derecho, consecuentemente, aun cuando deban sufragarse gastos, ello no implica que estos deban ser a costa del recurrente, pues los mismos, por imperativo legal son propios de la administración de justicia y deben sufragarse por cuenta del Estado. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO NOVENO CIRCUITO.