AUTO DE LIBERTAD POR FALTA DE ELEMENTOS PARA PROCESAR, PRONUNCIADO CON ANTERIORIDAD AL AUTO DE FORMAL PRISION POR EL MISMO HECHO, AL NO CONSTITUIR VERDAD LEGAL NO IMPLICA QUE SE ESTE JUZGANDO DOS VECES POR EL MISMO DELITO.

No puede estimarse que por la existencia de un auto de libertad anterior, al ahora decretarse auto de formal prisión por el mismo hecho delictuoso, se esté juzgando dos veces por el mismo delito, ya que esta prohibición, contenida en el artículo 23 constitucional, alude a un procedimiento concluido mediante sentencia ejecutoria y no a un auto de libertad por falta de elementos para procesar que no puede revestir la calidad de verdad legal; con independencia de si acorde al artículo 311 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Veracruz, el Ministerio Público, al apelar aquel auto de libertad, hubiese estado en aptitud de ofrecer probanza idónea relativa ante el tribunal de alzada, pues, lo cierto es que, el diverso artículo 163 de ese mismo ordenamiento legal, claramente señala, cuando se dicta auto de libertad, que es "sin perjuicio de que por datos posteriores de prueba se proceda nuevamente en contra del mismo inculpado". SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEPTIMO CIRCUITO.