Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/215452
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 215452
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Agosto de 1993; Pág. 438
FIRMA. AGRAVIOS INEXISTENTES, CUANDO NO COINCIDE LA DEL ESCRITO RELATIVO CON LA DE AQUEL EN QUE SE INTERPUSO EL RECURSO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Agosto de 1993; Pág. 438
Conforme al artículo 88 de la Ley de Amparo, podrá interponerse el recurso de revisión por cualquiera de las partes, pero si el recurrente remitió escrito expresando los agravios que asegura le causan la resolución impugnada, con una firma que el a quo considera diferente a aquella que se contiene en la demanda de garantías, como ésta constituye una formalidad indispensable para proveer cualquier escrito que contenga una promoción, puesto que sirve para dar autenticidad al mismo, debe estimarse que el resolutor federal puede requerir al promovente para que ratifique el ocurso en el que hace valer la revisión, y si esta determinación no se cumple, debe estimarse que propiamente no existe documento de expresión de agravios, por lo que conforme al artículo 90 de la Ley de Amparo tal recurso de revisión debe desecharse.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Queja 45/92. René Monroy García. 1o. de diciembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Tarcicio Obregón Lemus. Secretario: Gonzalo Carrera Molina.