OBLIGACIONES RECIPROCAS. MORA CUANDO LAS PRESTACIONES NO SON SIMULTANEAS.

La regla general contenida en el artículo 1949 del Código Civil para el Distrito Federal, relativa a que en las obligaciones bilaterales recíprocas sólo el que cumple con su obligación o se allana al cumplimiento, puede exigir a la otra parte lo que le incumbe; se finca sobre el presupuesto de que las obligaciones de las partes deban realizarse "simultáneamente", ya que en esa hipótesis ninguno de los obligados incurre en mora, mientras no efectúe el otro lo que le corresponde, puesto que se comprometió a cambio de lo que ofreció la otra parte, de modo que no le es exigible su deber entre tanto no reciba la prestación a que tiene derecho; pero esa regla no es aplicable cuando no se da el supuesto sobre el que descansa, por haberse pactado que una parte cumpliría primero y la otra después, como cuando se fija una fecha para lo uno y otra posterior para lo otro, en razón de que, en este caso el que incumple inicialmente sí incurre en mora, es decir, en un verdadero incumplimiento culpable, puesto que no se comprometió a cambio de que el otro efectuará lo propio al mismo tiempo, de manera que el perjudicado con el primer incumplimiento sí tiene derecho y acción para reclamar a la otra parte la ejecución de lo que le atañe, aunque no se lleve a cabo lo que se comprometió para un tiempo posterior, ya que éste no incurre en mora ni le es exigible su obligación mientras no reciba la prestación debida. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.