PRUEBA. EL AUTO QUE ORDENA UNA SEGUNDA DILACION PROBATORIA EN JUICIO ES RECLAMABLE EN AMPARO DIRECTO.

El auto mediante el cual se ordena por segunda ocasión abrir el juicio natural a prueba, no es susceptible de ser analizado a través del amparo indirecto, porque constituye una violación procesal de las que contempla el artículo 159, fracción XI, de la Ley de Amparo, al ser análoga con la que establece la fracción V, de éste mismo dispositivo legal, dado que igual perjuicio sufre una parte en juicio a la que se le niega la concesión de un término o prórroga a la que tuviera derecho con arreglo a la ley, como cuando se le otorga a su contraria un término o prórroga a la que no tiene derecho conforme con la ley, y por lo tanto, sólo es susceptible de ser impugnada como agravio en la apelación, en contra de la sentencia de primera instancia, y en caso de que no sea reparada en el fallo de segundo grado, por vía de concepto de violación en el amparo directo, de acuerdo con lo previsto por el artículo 107, fracción III, inciso c), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.