Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/215610
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 215610
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Agosto de 1993; Pág. 529
PRUEBA PERICIAL. DICTAMEN FUERA DEL TERMINO CONCEDIDO PARA RENDIRLO, VALOR PROBATORIO DE LA (LEGISLACION DEL ESTADO DE VERACRUZ).
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Agosto de 1993; Pág. 529
El que el perito tercero en discordia presentara su dictamen cuatro días después al en que venció el término de cinco días concedido en autos, no por ello debe considerársele carente de valor probatorio, dado que dentro del capítulo IV, Título Sexto, del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Veracruz, no existe disposición alguna que así lo disponga, sino que, por el contrario, en la segunda parte del primer párrafo del artículo 219 de dicho ordenamiento legal, establece, que de no rendirse el dictamen en el término fijado, se hará uso de alguno de los medios de apremio a efecto de que se cumpla con la obligación contraída; ante ello, la valoración que de tal probanza efectúe la autoridad responsable, no es ilegal.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 154/92. María de la Cruz Huesca viuda de Climaco. 19 de mayo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Agustín Romero Montalvo. Secretario: Darío Morán González.