Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/215641
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 215641
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Agosto de 1993; Pág. 544
REENVIO, CORRESPONDE A LA SALA CIVIL RESPONSABLE ENTRAR AL ESTUDIO Y ANALISIS DE LA PROCEDENCIA O IMPROCEDENCIA DE LA ACCION, SI EN EL SISTEMA PROCESAL NO EXISTE EL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Agosto de 1993; Pág. 544
Si el juez natural no entró al estudio de la acción ejercida por haber considerado procedente la excepción de cosa juzgada y en la apelación planteada la Sala revocó la decisión del juez, es inconcuso que correspondía a la ad quem, con plenitud de jurisdicción, entrar al estudio y análisis de la procedencia o improcedencia de dicha acción, supuesto que en nuestro sistema procesal no existe el reenvío.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 18/92. Esther Ruíz Castillo, en su carácter de mandataria judicial de Benjamín Thomas Palacios. 5 de marzo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Mariano Hernández Torres. Secretario: Miguel Angel Perulles Flores.