REPOSICION, RECURSO DE. PROCEDE CONTRA LA RESOLUCION INCIDENTAL, LOS DECRETOS DE TRAMITE Y LOS AUTOS NO APELABLES DICTADOS POR UN JUEZ MENOR. (LEGISLACION DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).

Si bien es cierto que conforme a los artículos 594 fracción I y 595 primer párrafo del anterior Código de Procedimientos Civiles del Estado de Tamaulipas, resulta improcedente el recurso de apelación contra la sentencia definitiva y los autos dictados en asuntos de la competencia de los juzgados conciliadores y que el artículo 244 del mismo Código dispone que contra aquéllos no procede ningún recurso, también lo es que los artículos 106 y 587 del citado ordenamiento previenen respectivamente, que "los autos destinados a resolver incidentes, se dictarán dentro de los diez días de puestos los autos a la vista" y "procede el recurso de reposición contra los decretos del trámite y contra los autos no apelables, a fin de que el propio juzgador que los ha dictado, advertido de su error, pueda modificarlos". Por tanto, si la quejosa no agotó el recurso de reposición, resulta clara la improcedencia del juicio de amparo por no haber quedado satisfecho el principio de definitividad. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO NOVENO CIRCUITO.