Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/215742
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
VII.2o.C.10 C Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 215742
- Clave de tesis
- VII.2o.C.10 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Agosto de 1993; Pág. 593
TESTIMONIAL. CARECE DE VALOR JURIDICO CUANDO ES LEVANTADA FUERA DE PROCEDIMIENTO ANTE JUEZ MUNICIPAL (LEGISLACION DEL ESTADO DE VERACRUZ).
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Agosto de 1993; Pág. 593
Carece de valor probatorio la declaración contenida en acta levantada por un Juez municipal fuera del procedimiento relativo, pues equivale a una testimonial rendida fuera del procedimiento, en la que no se ha dado oportunidad a la contraparte de ejercer los derechos correspondientes, debiendo estimarse además rendida ante autoridad incompetente, dado que en el Título Décimo Séptimo del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Veracruz, referente a la justicia municipal, no existe precepto legal que lo autorice a practicar esas actuaciones; por tanto, no puede considerarse como actuación judicial cuando no deriva de expediente donde se haya llevado a cabo un procedimiento previsto por la ley, ni puede constituir documento público al no ubicarse en los supuestos a que se refieren los artículos 261 y 262 del código en cita, máxime que la declaración ahí asentada no fue ratificada por su declarante.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEPTIMO CIRCUITO (ANTES TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO).
Precedentes
Amparo directo 1683/91. Rogelio Fonseca de la Cruz. 29 de enero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Agustín Romero Montalvo. Secretario: Ezequiel Neri Osorio.