Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/215783
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XII.2o. J/4 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
215783
Clave de tesis
XII.2o. J/4
Tipo
Jurisprudencia
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 67, Julio de 1993; Pág. 69

REVISION IMPROCEDENTE, TRATANDOSE DE LA INTERPUESTA POR AUTORIDADES EJECUTORAS.

[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 67, Julio de 1993; Pág. 69

Precedentes

Amparo en revisión 239/91. Jaime Coppel Corvera, S.A. de C.V. y coagraviados. 16 de enero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arturo Lazalde Montoya. Secretario: Juan Martín Ramírez Ibarra. Amparo en revisión 245/91. Jorge Félix Salazar y otros. 12 de marzo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arturo Lazalde Montoya. Secretario: Rogelio Martínez Melendez. Amparo en revisión 202/92. Rogelio Vargas Pérez y otros. 28 de enero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arturo Lazalde Montoya. Secretario: Juan Martín Ramírez Ibarra. Amparo en revisión 232/92. Compañía Jabonera San Vicente, S.A. de C.V. y otras. 11 de febrero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arturo Lazalde Montoya. Secretario: Juan Martín Ramírez Ibarra. Amparo en revisión 414/92. Julio Antonio Oropeza Sánchez y otros. 15 de abril de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Nicolás Nazar Sevilla. Secretario: José Manuel Quintero Montes.
Registro digital (IUS): 215783