Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/216112
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
I.1o.T. J/52 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
216112
Clave de tesis
I.1o.T. J/52
Tipo
Jurisprudencia
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 66, Junio de 1993; Pág. 27

REPRESENTANTES PATRONALES ANTE LAS JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. IMPEDIMENTOS.

[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 66, Junio de 1993; Pág. 27

Precedentes

Amparo directo 4341/89. Rocío del Carmen Cicler Reyes. 21 de septiembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Gómez Argüello. Secretario: Angel Salazar Torres. Amparo directo 10161/92. Luis Martínez Cruz. 15 de octubre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente. Roberto Gómez Argüello. Secretario: Jaime Allier Campuzano. Amparo directo 9931/92. Sara Malpica Alcaraz. 29 de octubre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: María Simona Ramos Ruvalcaba. Secretario: Guillermo Becerra Castellanos. Amparo directo 10861/92. Eduardo Sánchez Mendoza. 5 de noviembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Gómez Argüello. Secretaria: Oliva Escudero Contreras. Amparo directo 725/93. Ricardo Puebla Belmont y otros. 22 de abril de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Horacio Cardoso Ugarte. Secretario: Rigoberto Calleja López.
Registro digital (IUS): 216112