Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/216116
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
I.6o.T. J/23JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
216116
Clave de tesis
I.6o.T. J/23
Tipo
Jurisprudencia
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 66, Junio de 1993; Pág. 31

SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO RESPECTO DEL LAUDO DICTADO EN CUMPLIMIENTO DE DIVERSA EJECUTORIA.

[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 66, Junio de 1993; Pág. 31

Precedentes

Amparo directo 9476/90. Asociación Cristiana Femenina, D.F., A.C. 11 de enero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: J. Refugio Gallegos Baeza. Secretario: Enrique Valencia Lira. Amparo directo 10526/91. Ferrocarriles Nacionales de México. 6 de noviembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Carolina Pichardo Blake. Secretaria: Socorro Alvarez Nava. Amparo directo 10656/92. Alfa Distribuidora, S.A. de C. V. 26 de noviembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Carolina Pichardo Blake. Secretaria: María Marcela Ramírez Cerrillo. Amparo directo 12896/92. José Corona Santillán. 28 de enero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Carolina Pichardo Blake. Secretaria: María Marcela Ramírez Cerrillo. Amparo directo 13086/92. Química Marh, S.A. de C.V. 28 de enero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Carolina Pichardo Blake. Secretaria: María Marcela Ramírez Cerrillo.
Registro digital (IUS): 216116