Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/216508
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 216508
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Mayo de 1993; Pág. 418
TRABAJO, OFRECIMIENTO DEL. LA IMPRECISION DE LA HORA DE ENTRADA Y DE SALIDA DE LA JORNADA LABORAL IMPLICA SEA DE MALA FE EL.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Mayo de 1993; Pág. 418
La manifestación del patrón, al controvertir la duración de la jornada laboral aducida por el trabajador, en el sentido de que únicamente laboraba la jornada legal de conformidad con alguna cláusula del contrato colectivo de trabajo que rige aquellas relaciones, es imprecisa en cuanto a las horas de principio y fin de la jornada diaria de trabajo, impidiendo establecer si coincide con la señalada por el actor y si se encuentra dentro de los límites legales, lo que impide considerar de buena fe el ofrecimiento del empleo, con mayor razón si la cláusula invocada señala tres turnos diferentes, el diurno, el mixto y el nocturno.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 91/93. Ferrocarriles Nacionales de México. 24 de febrero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Leandro Fernández Castillo. Secretario: Juan Antonio Ramos Padilla.
Véase:
Informe 1986, Segunda Parte, página 27, tesis con el rubro: "DESPIDO, NEGATIVA DEL, Y OFRECIMIENTO DEL TRABAJO CON LA JORNADA LEGAL. NO IMPLICA MALA FE".