Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/216895
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XXI.2o.5 C Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
216895
Clave de tesis
XXI.2o.5 C
Tipo
Tesis Aislada
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Marzo de 1993; Pág. 240

CONCUBINARIO. NO PUEDE SER HEREDERO DE LA CONCUBINA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1635 DEL CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE GUERRERO, PUES AUN CUANDO FUE ADOPTADO PARA REGIR EN ESTA ENTIDAD FEDERATIVA EL CODIGO CIVIL PARA EL DISTRITO Y TERRITORIOS FEDERALES DE 1928, EL CORRELATIVO NUMERAL DEL ACTUAL CODIGO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL, QUE ESTABLECE EL DERECHO DE LA CONCUBINA Y EL CONCUBINARIO A HEREDARSE RECIPROCAMENTE, NO TIENE APLICACION EN EL TERRITORIO DEL ESTADO DE GUERRERO.

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Marzo de 1993; Pág. 240

Precedentes

Amparo en revisión 359/92. Mariano Solís Armenta. 14 de enero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Martiniano Bautista Espinoza. Secretario: Javier Cardoso Chávez.
Registro digital (IUS): 216895