Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/217163
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 217163
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Marzo de 1993; Pág. 411
USUFRUCTO PARCELARIO, INVESTIGACION DEL. NO AFECTA EL INTERES JURIDICO DEL QUEJOSO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Marzo de 1993; Pág. 411
Las órdenes giradas por cualquier delegado agrario con el fin de que se realice una investigación general de usufructo parcelario en un determinado ejido, en donde entre otras se encuentra incluida la unidad de dotación reclamada, no afecta los intereses jurídicos de su titular ni de los sucesores, en razón de que la misma precisamente tiene la finalidad de verificar que la unidad de dotación esté siendo usufructuada y conocer por qué persona, para que, en su caso, se inicie el procedimiento respectivo, se reconozcan derechos agrarios y se adjudique la parcela a quien legalmente le corresponda.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 330/91. Sotero López Rojas. 3 de septiembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo.
Amparo en revisión 66/90. Margarito Modesto Trujillo Medina. 6 de marzo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo.
Amparo en revisión 404/89. Arnuldo Ramírez Tenorio. 30 de enero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Nájera Virgen. Secretario: Enrique Crispín Campos Ramírez.